肖志军案中的刑法难题和价值取向——不作为、因果关系与间接故意之新界

摘要

丈夫拒绝签字导致妻子死亡的行为属于间接故意杀人.肖志军因具有法定的救助义务而成立不作为;刑法应偏向患者利益,在医疗领域中采用风险增高理论来判断因果关系;在拒签时,肖志军认识到了妻子死亡的具体危险性,这决定了他属于间接故意的杀人.在社会救助体制缺失时,刑法期待通过强化个人责任而确立"全力救助患者生命"的价值导向.