汶川地震灾后社会工作介入模式探讨

摘要

社会工作介入汶川地震灾后重建，形成政府主导、社会组织主导、高校主导的三种模式，这三种模式各有优缺点。汶川地震灾后重建，出现重社区公共基础设施建设，轻社会服务、轻社区文化与精神建设的现象。社会工作介入灾后重建，也存在一些问题，如社会工作没纳入救灾体系，缺乏制度性建设；社会工作社会认知度不高，缺乏合法性；社会工作服务无固定经费来源，缺乏保障性；社会工作服务基本靠外来援助，缺乏长期性；社会工作无统一服务标准，缺乏规范性；社会工作服务注重预防与恢复，缺乏发展性等。通过我国灾害社会工作的实践探索，已初步形成可以操作的一定模式，这一行之有效的模式应该是：以政府为主导、以民办社工机构为服务主体、以社区能力建设为主要内容的灾后重建社会工作服务体系。