T2*-mapping较T2*加权成像更适合观察在体标记的间充质干细胞

摘要

目的 对比T2*-mapping 原始图和 T2*加权成像图,评价两者显示SPIO标记间充质干细胞在体成像的差异.方法 从小型猪分离得到间充质干细胞(MSCs),与Resovist共同孵育24 h.采用结扎左前降支造急性心肌梗塞模型,结扎1 h后经心外膜直接注射SPIO标记MSCs(5×105～2×106/150 μL)于梗死心肌周边,每头猪注射3点.于造模后20～24 h,1个月和3个月后各行MR检查1次,序列包括T2*-FLASH和T2*-mapping.对每个时段的每个注射点的T2*加权图和T2*-mapping原始图中的CNR分别测量记录,用于比较两者差异.同时采用主观评分比较2种成像图像质量.各组数据采用随机区组设计的方差分析.结果 T2*-mapping的CNR(TE=15.90 ms,12.10 ms,9.54 ms,6.99 ms相对应的 CNR=24.60,27.24,25.83,23.77)高于T2*WI的CNR(15.48),两者差异存在显著统计学意义(P=0.000).针对T2*-mapping成像中不同的TE值,当TE值为15.90 ms,12.10 ms,9.54 ms 和6.99 ms时,图像的CNR之间的差异不存在统计学意义.主观评分中,注射点显示及整体图像质量T2*-mapping(TE=15.90 ms,12.10 ms,9.54 ms)得分高于T2*WI,而背景噪声T2*WI得分高于T2*-mapping.结论 T2*-mapping原始图较T2*加权成像图更适合观察在体SPIO标记的间充质干细胞,选择TE=12.10 ms时图像质量最好.