TPHA及ELISA法检测梅毒特异性抗体能力的比较

摘要

目的:比较绝大多数实验室常用的梅毒确诊试验TPHA（OMEGA试剂）、与用万泰、科华两试剂厂家的酶联免疫（ELISA）双抗原夹心法三者之间的检测能力。方法:对于186例病人同时作OMEGA试剂的TPHA试验、万泰试剂的ELISA试验、科华试剂的ELISA试验,然后对结果进行比较。结果:万泰试剂的ELISA双抗原夹心法检出89例阳性,科华的双抗原夹心法检出86例阳性,英国（OMEGA）公司的TPHA法检出测82例阳性,三者无统计学差异。结论:在今后的实验室梅毒诊断中完全可以用万泰或科华公司的ELISA双抗原夹心法替代目前的螺旋体血球凝集试验（TPHA）。