模型结构与参数化差异对蒸散发估算的影响

摘要

基于2012年黑河绿洲HiWATER高密度通量观测数据,对比研究模型结构差异(单源Penman-Monteith/PM公式与双源PM公式、双源PM公式与双源三温模型)以及PM公式中阻抗参数化差异对蒸散发估算的影响。结果表明:1)与模型结构相对复杂的双源PM公式相比,单源PM公式计算的蒸散发平均相对误差(MAPE)为34%,略优于双源PM公式的40%;2)对于两种模型结构差异显著的双源模型,模型中不含阻抗参数的三温模型比模型中含阻抗参数的PM公式具有更高的估算精度,前者的MAPE为18%(R2=0.85),后者为40%(R2=0.34);3)两种单源和一种双源阻抗参数化方法导致PM公式计算的蒸散发出现不同程度的差异,MAPE可相差6%;4)使用先验知识/数据事前率定阻抗参数化方法,可显著地提高单源PM公式的计算精度(MAPE可降低22%),但随着模型结构与参数化复杂度增加,事前率定双源PM公式的阻抗参数化方法难以提高计算精度(MAPE仅减小0.8%)。