,用今天的话说,就是有炒作之嫌疑.就形式而言,这样说也不无道理.但是,'意识形态的终结'这一主题的提出及其争论,决不是一个简单的、为了吸引眼球的炒作行为,它涉及对当代社会发展的理论选择和实践方向'/> 历史形而上学:'意识形态终结论'的方法论检视-姜迎春-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>中共南京市委党校学报 >历史形而上学:'意识形态终结论'的方法论检视

历史形而上学:'意识形态终结论'的方法论检视

     

摘要

@@ 丹尼尔·贝尔自己承认<意识形态的终结>主要是由于其书名而出名,"有些著作与其说是因其内容,还不如说是因其书名才出名的.本书就是其中之一".[1]因此,有的人认为,贝尔将自己的书取名<意识形态的终结>,用今天的话说,就是有炒作之嫌疑.就形式而言,这样说也不无道理.但是,"意识形态的终结"这一主题的提出及其争论,决不是一个简单的、为了吸引眼球的炒作行为,它涉及对当代社会发展的理论选择和实践方向的基本判断问题.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号