从交锋到交融:读心理论论与模拟论论战三十年

摘要

近三十年来,有关读心的理论论与模拟论之间的论战成为了社会认知心理学、心灵哲学与认知科学的焦点议题。理论论认为我们是借助一种心智理论来理解他人以解释并预测他人的行为。与之相对,模拟论认为我们是通过在心理上模拟他人来理解他人。理论论通过坍塌论证质疑了模拟论的理论独立性,而模拟论则借助对相似性概念的界定为心理模拟在读心上的合法地位进行了辩护。然而,通过区分实在相似性和抽象相似性,发现模拟论仍然无法摆脱坍塌威胁,而理论论也无法回应读心的发展连续性问题。最终,虽然一种读心的混合模型得到了更多的青睐,但其合理性则有待于经验科学的检验。