首页> 中文期刊> 《宁波工程学院学报》 >对现行刑事附带民事诉讼范围规定的两点质疑

对现行刑事附带民事诉讼范围规定的两点质疑

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

我国现行刑事附带民事诉讼范围规定存在二大禁区:一是不适用因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损害的案件;二是不适用精神的损害赔偿案件.笔者认为,这样的规定不符合设立附带民事诉制度的初衷,值得商榷.

著录项

来源
《宁波工程学院学报》 |2002年第3期|64-66,102|共4页
作者
柯冬英;
展开▼
作者单位

杭州师范学院,浙江,杭州,310012;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类诉讼法;
关键词
刑事附带民事诉讼; 物质损失; 精神损失;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 对最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的一点质疑 [J] . 褚玉龙 . 律师世界 . 2001,第004期
2. 评刑事附带民事诉讼损害赔偿的范围──质疑“直接物质损失” [J] . 王昆江 . 河北软件职业技术学院学报 . 2000,第002期
3. 对《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》若干问题的疑问 [J] . 庄乾龙 . 阿坝师范高等专科学校学报 . 2011,第004期
4. 最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定 [J] . . 司法业务文选 . 2001,第004期
5. 最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定 [J] . . 中华人民共和国最高人民法院公报 . 2001,第001期
6. 现行中医执业类别及范围有关规定存在的问题及修订建议 [C] . 余鹏程 ,陈涛 . 第三届中国中医药发展大会 . 2009
7. 论我国现行刑事附带民事诉讼 [A] . 孙中海 . 2012

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号