论伊格尔顿的悲剧观念及其悲剧的政治

摘要

立于左翼化的悲剧文化研究立场,伊格尔顿左右开弓,既批评左派又指责右派的悲剧理论.他充分考虑到悲剧界定的困难,对实在论与唯名论各打五十大板,认为悲剧具有苦难等“家族相似”特征,不断在死亡中获得新生.伊氏的悲剧研究意在张扬悲剧的政治而非历史,他认为朴素的现实主义或悲剧人文主义是有效政治的唯一可靠基础.伊氏悲剧的政治与其“政治批评”的一贯主张十分合拍,它一方面承续了古希腊的传统,另一方面又赋予其政治革命与个体解放崭新的内涵.这一内涵带有鲜明的马克思主义烙印,表征了马克思主义在新形势下复兴的势头.但与其他学者的论述比较,伊氏对革命问题的思考相形见绌.