同一个尼采的不同阐释--周国平、刘小枫笔下各自的尼采

摘要

在对尼采在学术思想史上的定位,对尼采著作的解读和对尼采思想遗产的评价等方面,周国平、刘小枫各自有不同的说法.二人对尼采在学术思想史上地位的界定大相径庭.刘小枫认为尼采超过了马克思、弗洛依德.周国平则具体地"把尼采当作一位人生哲学家看待".从研究方法也有根本的不同.周国平从多角度进行研究,刘小枫主要是索隐的方法.对尼采思想遗产的评价二人的立场也大不相同.周国平重实际,合理评价尼采.刘小枫则像尼采那样"说谎",并且赞赏尼采的贵族主义、等级秩序和对平等主义的反对.