首页> 中文期刊> 《淮南师范学院学报》 >指定居所监视居住适用问题实证研究--基于淮南市检察院2013年以来的案例分析

指定居所监视居住适用问题实证研究--基于淮南市检察院2013年以来的案例分析

         

摘要

The Criminal Procedure Law of the People's Republic of China was modified the second time on March 24th, 2012, which empowers the prosecution to specify the place for residence if the offender commits serious bribery crime and is believed to possibly hinder the police's investigation if s/he is allowed to live at their own home. Since the modification, the theoretical circle of law and the practical circle of law have had different opinions and had different effects of implementation.%2012'年3'月14'日,《中华人民共和国刑事诉讼法》经第二次修订,检察机关对特别重大贿赂犯罪,在住处执行监视居住可能有碍侦查的,可以指定居所监视居住。但从修订后那一刻起,法律理论界和实务界对该措施的认识就存在分歧,具体执行的效果也各有差异。指定居所监视居住的实践应用目前尚处于探索阶段,出现分歧和差异是新事物诞生并逐渐成熟过程的正常现象。检察机关应理性看待其中存在的问题,发挥其积极效应,使之成为职务犯罪侦查工作的有力武器。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号