追踪＜1cm乳腺增生结节患者不同治疗方法的效果

摘要

目的 通过对彩超普查发现＜1 cm乳腺增生结节患者进行不同方法治疗,并随访3年,观察其影像学监测的结果,探讨对彩超普查发现＜1 cm乳腺增生结节患者不同治疗方法的价值.方法 经彩超普查发现的＜1cm乳腺增生结节患者507例,根据自愿原则进行非手术治疗304例、手术切除104例、麦默通(Mammotome,即真空辅助旋切)切除53例、超声聚焦刀治疗29例、氩氦刀治疗17例,随访3年,观察结节的影像学变化,评估对彩超普查发现的＜1 cm乳腺增生结节患者各种治疗方法的价值.结果 结节直径变化、影像学评分与疼痛评分,各组治疗后3年与治疗前差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后3年手术治疗、麦默通治疗、超声聚焦刀治疗、氩氦刀治疗结节直径、影像学评分、疼痛评分均较非手术治疗减小或降低(P＜0.05).治疗后疼痛评分手术治疗、麦默通治疗、超声聚焦刀治疗均高于氩氦刀治疗(P＜0.05).手术治疗、麦默通治疗、超声聚焦刀和氩氦刀治疗均有复发结节(P＜0.05),但各组间差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 随着时间的延长,＜1 cm乳腺增生结节保守治疗有风险,手术治疗和麦默通治疗优于超声聚焦刀治疗和氩氦刀治疗.