Damon自锁托槽和传统结扎式托槽对非拔牙矫治牙列拥挤的疗效比较

摘要

目的:比较Damon自锁托槽和传统结扎式托槽对非拔牙矫治牙列拥挤的治疗疗效.方法:选取我院接受非拔牙矫治牙列拥挤患者86例,分为对照组(传统结扎式托槽矫治器,40例)和观察组(Damon系列自锁托槽矫治器,46例).分析两组患者牙周状况及龈沟液检测指标(IL-1β、TNF-α、PGE2)、牙弓形态指标以及头影测量结果.结果:观察组矫治1个月、3个月SBI、PLI、PD以及IL-1β、TNF-α、PGE2水平均低于对照组(P<0.05).矫治后,两组上、下颌第一前磨牙、第二前磨牙的牙间宽度和上下颌全牙弓长度以及观察组下颌磨牙间宽度均增大(P<0.05),且观察组上、下颌第一前磨牙、第二前磨牙和下颌磨牙间宽度差值大于对照组(P<0.05).矫治后,两组U1-SN角、U1-NA距水平提高,U1-NA角、L1-NB距水平降低(P<0.05),上下唇角、鼻唇角上唇-E线、下唇-E线水平增加(P<0.05),上唇突度、面突角变小(P<0.05),且观察组U1-SN角、U1-NA角差值小于对照组(P<0.05),其余测量项差值均大于对照组(P<0.05).结论:在非拔牙矫治牙列拥挤,Damon自锁托槽矫治器较传统结扎式对牙周状况、牙弓形态和唇外形改善更明显,更有利于解除牙列拥挤,且其引起的局部炎症反应更轻.