PKEP与HoLEP治疗老年良性前列腺增生的短期临床疗效比较

摘要

[目的]比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)治疗老年良性前列腺增生(BPH)的短期临床疗效.[方法]选取2017年3月至2019年5月本院收治的68例BPH患者为研究对象,按照随机数表法将其分为HoLEP组、PKEP组,各34例.PKEP组患者行PKEP术治疗,HoLEP组患者行HoLEP术治疗,比较两组患者手术情况、临床疗效及不良反应发生率.[结果]HoLEP组患者术中出血量小于PKEP组,手术时间、尿管留置时间、住院时间及膀胱冲洗时间明显短于PKEP组(P＜0.05).术后1、6个月,两组患者前列腺体积、RUV、QOL评分、IPSS评分低于术前,Qmax高于术前,且HoLEP组与PKEP组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).HoLEP组患者临床总有效率为91.18％ (31/34),显著高于PKEP组患者的70.59％ (24/34),差异有统计学意义(x2 =4.660,P=0.031).HoLEP组患者不良反应发生率为11.76％ (4/34),显著低于PKEP组的35.29％ (12/34),差异有统计学意义(x2 =5.231,P=0.022).[结论]HoLEP术治疗老年良性BPH的临疗效果优于PKEP术,可减少住院时间,提高患者生活质量,且术后并发症少.