HoLEP与TURP治疗小体积良性前列腺增生的疗效比较

摘要

目的探讨小体积良性前列腺增生(BPH)患者采用前列腺钬激光解剖性剜除术(HoLEP)与前列腺电切术(TURP)的效果。方法选择2018年1月至2019年3月在河南省上蔡协和医院就诊的小体积BPH患者80例,随机分为A、B两组,各40例。A组行HoLEP,B组行TURP治疗,比较两组症状改善、最大尿流量(最大尿流量)及并发症发生情况。结果术后1个月、6个月,A组IPSS评分均高于B组;术后3个月,A组IPSS评分低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1、3、6个月,A组最大尿流量均高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组并发症总发生率低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小体积BPH采用HoLEP治疗,效果更好,利于改善临床症状,提高最大尿流量,且并发症较少。