无痛纤维支气管镜检查与常规纤维支气管镜检查的护理比较

摘要

目的：：比较无痛纤维支气管镜检查与常规纤维支气管镜检查的利弊，并总结护理侧重点的不同。方法：随机分为利多卡因（对照组）和枸橼酸芬太尼联合力月西麻醉组（观察组）各100例。观察记录两组不同时点心率、呼吸、平均动脉压、脉搏氧饱和度，术中不良反应发生率及患者满意度。结果：观察组术中不良反应发生率低于对照组，患者满意度高于对照组。观察组术中脉搏氧饱和度下降高于对照组。结论：无痛纤维支气管镜检查安全舒适，可控性好，值得临床推广。与普通纤维支气管镜检查在护理上各有侧重，前者应加强呼吸系统管理及术后眩晕护理，后者需泥重心理护理。