经不同路径介入治疗冠心病的近期临床观察

摘要

目的：探讨经股动脉和桡动脉两种路径介入治疗冠心病的近期临床疗效和并发症。方法：对分别采用股动脉穿刺与桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床资料进行回顾性分析。结果：两组置管成功率、支架即时植入成功率、操作时间、照射时间等比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;桡动脉组穿刺时间明显长于股动脉组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;股动脉组并发症发生率（17.8%）明显高于桡动脉组（6.7%）,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经桡动脉介入治疗冠心病安全有效,术后并发症少,经济便捷,值得临床进一步推广应用。