首页> 中文期刊>艺术百家 >基于《二十四史·艺术列传》对《四库全书总目·艺术类》与《清史稿·艺术列传》的路径分析

基于《二十四史·艺术列传》对《四库全书总目·艺术类》与《清史稿·艺术列传》的路径分析

     

摘要

基于《史记》“日者列传”和“龟策列传”形成了《后汉书·方术列传》,而《二十四史·艺术列传》又是在《后汉书·方术列传》基础上形成的,即“方术列传”是“艺术列传”的原型.《二十四史·艺术列传》从《魏书·术艺列传》到《晋书·艺术列传》《周书·艺术列传》《隋书·艺术列传》再到《北史·艺术列传》之后,从此便无“艺术列传”,直到《四库全书总目·子部》有了“艺术类”,到了《清史稿》“艺术列传”才复现.《四库全书总目·子部·艺术类》包含了雅音、绘画、书法、印章等具有“鉴赏一途”类的内容,也有博弈、投壶、投射、打马球、樗蒲等“娱乐”类的内容.《清史稿·艺术列传》包含了医术、绘画、书法、形家、技击、投射、营造、制器乃至火炮等在内的技术,其中把一些并非具有“鉴赏”和“娱乐”的内容也纳入了“艺术列传”范畴,体现了把科技融入艺术中的完整概念,这隐秘地延续了“方技”“术艺”以及《二十四史·艺术列传》的路径.从而正史中的“艺术列传”这个路径,使我们看到中国固有“艺术”概念与内涵不同于西方“Art”的概念与内涵.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号