股骨近端髓内钉内固定术和人工全髋关节置换治疗老年股骨转子间骨折患者的效果对比

摘要

目的比较股骨近端髓内钉内固定术(PFNA)与人工全髋关节置换术对老年股骨转子间骨折患者的治疗效果。方法回顾性选取2019年1月至2021年6月范县中医院收治的85例老年股骨转子间骨折患者,按手术方法分为两组。PFNA组40例,全髋关节置换组45例。比较两组手术参数指标及术后恢复指标。结果全髋关节置换组术中出血量多于PFNA组,透视次数少于PFNA组,平均住院时长、患肢负重时间、下地时间、切口长度均短于PFNA组(P<0.05)。全髋关节置换组术后3个月关节恢复优良率(97.78%)高于PFNA组(80.00%),Harris评分[(89.65±5.16)分]高于PFNA组[(71.53±5.28)分],术后并发症发生率(6.67%)低于PFNA组(27.50%)(P<0.05)。全髋关节置换组术后3个月生理职能、生理功能、总体健康、活力评分高于PFNA组(P<0.05)。结论PFNA与人工全髋关节置换术治疗老年股骨转子间骨折患者均有较好效果,与PFNA相比,人工全髋关节置换术后患者髋关节功能恢复好,并发症少,值得临床进一步探讨。