首页> 中文期刊> 《河南医学研究》 >不同术式治疗剖宫产切口部位妊娠的效果比较

不同术式治疗剖宫产切口部位妊娠的效果比较

         

摘要

目的 比较不同术式治疗剖宫产切口部位妊娠(CSP)的效果.方法 选取2018年12月至2020年6月商丘市第四人民医院妇产科收治的73例CSP患者作为研究对象,根据临床分型将73例CSP患者分为Ⅰ型组(25例)、Ⅱ型组(36例)及Ⅲ型组(12例).所有患者均接受手术治疗,对各分型患者行腹腔镜下清宫术(A术式)、A术式联合宫腔水囊填塞(B术式)、A术式联合子宫动脉介入栓塞术(UAE)(C术式)、A术式联合子宫瘢痕修补术(D术式),比较各分型采用不同术式的手术时间、术中失血量、术后阴道出血时间.结果 Ⅰ型组中,A术式手术时间、术后阴道出血时间均短于B、C术式,术中失血量少于B、C术式,B术式手术时间短于C术式,术中失血量少于C术式(P<0.05).Ⅱ型组中,A术式手术时间短于C、D术式,术中失血量少于B、C、D术式,术后阴道出血时间短于B、C、D术式,B术式术中失血量多于C、D术式,C术式手术时间长于B、D术式(P<0.05).Ⅲ型组中,A术式手术时间短于B、C、D术式,D术式术中失血量少于B、C、D术式,C、D术式术后阴道出血时间均短于A、B术式(P<0.05).结论 对不同分型CSP患者所采用的手术治疗方式不同,其中腹腔镜清宫术适用于Ⅰ型、Ⅱ型CSP患者,子宫瘢痕修补术适用于Ⅲ型CSP患者.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号