前列腺动脉栓塞术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生有效性及安全性的Meta分析

摘要

目的 比较前列腺动脉栓塞术(PAE)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性与安全性.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、CNKI、万方数据库、维普数据库.检索的起始时间为各个数据库建立的时间,截止时间是2018年9月.筛选有关PAE和TURP治疗BPH的文献,并对文献进行质量评价和资料提取,最后用Revman5.3进行Meta分析.结果 在纳入的文献中,有3篇是病例对照试验,另外3篇是随机对照试验,共6篇.Meta分析结果显示,术后3个月TURP组患者的IPSS评分、QoL评分、排泄后残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)与PAE组比较差异均有统计学意义(P0.05);术后12个月TURP组患者的PVR、Qmax、PV、QoL评分与PAE组比较差异均有统计学意义(P0.05);TURP组患者术后逆行射精(RE)发生率高于PAE组,差异有统计学意义(P0.05).结论 在治疗BPH方面,TURP的短期、长期治疗效果均优于PAE,而且术后并发症发生率与PAE的术后并发症发生率差异无统计学意义.