急性非特异性腰痛传统针刺与卧床休息干预的康复比较

摘要

目的 比较传统针刺与卧床休息干预急性非特异性腰痛(ANLBP)的康复效果.方法 60例ANLBP患者随机均分入A组和B组.A组30例,绝对卧床休息1周;B组30例,采用传统针刺治疗1周.IBM SPSS20.0分析治疗前后两组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、汉化Oswestry功能障碍指数(ODI)、接受程度评分、并发症及不良事件的差异.结果 治疗后A、B组的VAS、ODI评分均较治疗前降低,差异均有显著统计学意义(P<0.01);治疗后B组VAS、ODI较A组降低更显著,差异有显著统计学意义(P<0.01);接受程度评分A组(1.60±0.67)分,较B组(2.17± 0.83)分低,差异有统计学意义(P<0.01);而A、B组并发症及不良事件分别为18例和10例,差异无统计学意义(P>0.05).结论 ANLBP卧床休息和传统针刺均能减轻疼痛,促进康复,并发症和不良事件相当,但传统针刺能更大幅度改善症状,更被患者接受.