LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床比较研究

摘要

目的比较并探讨LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎临床效果及安全性。方法选取我院2010年5月至2012年5月收治慢性宫颈炎患者150例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各75例；其中对照组患者采用微波治疗，而观察组患者采用LEEP刀治疗；比较两组患者不同程度宫颈糜烂临床治愈率，围手术期指标及术后出血发生情况等。结果对照组与观察组患者轻度宫颈糜烂临床治愈率组间比较无显著差异（P＞0.05）；但观察组患者中度、重度宫颈糜烂临床治愈率明显高于对照组，组间比较差异显著（P＜0.05）；观察组患者手术时间，术中出血量及阴道排液时间等围手术期指标均明显优于对照组，组间比较差异显著（P＜0.05）；对照组与观察组患者术后出血发生率组间比较无显著差异（P＞0.05）。结论相较于微波治疗，LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂临床治愈效果确切，手术操作方便、用时少、创伤小、术后恢复快且术后出血发生风险小，具有临床使用价值。