未湿化氧疗与湿化氧疗治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果比较研究

摘要

目的 通过比较湿化氧疗和未湿化氧疗治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)效果的优劣性,探讨未湿化吸氧在老年慢阻肺患者中的可行性.方法 选取上海市浦东医院呼吸内科2017年4月-2018年3月收治的需低流量吸氧治疗的COPD患者214例,随机分为湿化氧疗组(n=107)和未湿化氧疗组(n=107),分别给予常规湿化氧疗和未湿化氧疗,疗程为1周.观察并比较2组吸氧舒适度、护理操作时长及湿化瓶生物菌落计数等指标.结果 2组在吸氧舒适度各参数上差异均无统计学意义(P＞0.05);未湿化氧疗组的护理操作时长明显少于湿化氧疗组[(49.4±6.8) minvs(122±36.3) min,P＜0.001],湿化瓶微生物菌落数上明显低于湿化氧疗组[(15.3±5.7)个 vs (22.5±8.6)个,P＜ 0.001)].结论 未湿化吸氧可以有效减少护理耗时,并可能对降低后期感染的发生率有益,相对于湿化氧疗,显示出操作便利优势和可能的低感染风险优势,同时并不降低患者的氧疗舒适度,可作为需要长期吸氧的患者备选方案.