晦涩:一个偏移的尺度

摘要

围绕学术语言所进行的讨论，最常见的一种是关于学术语言的晦涩与平易之争。虽然在现代社会中，学术研究已成为一种专门行业，但它同时又承担着追求普遍真理的责任。因此当专业化的学术活动与多数人的接受视野产生距离时，便不可避免的会遭受类似质疑：追求真理之思是专属某部分人的特权吗？学术活动作为一种公共事业难道不应以启蒙大众为己任？相对于日常语言而显得艰深、晦涩的学术语言则成为首当其冲的矛头所指，一种普遍的观点认为，好文章应当深入浅出，晦涩的语言则有刻意制造垄断学术资源的壁垒之嫌。但是，学术研究既然作为一种专业活动，必然有自己的术语，由于使用专业术语而造成的普通读者对文章的隔膜，是否也应当接受批判呢？如果答案是否定的，那么专业学术语言所表现出的艰深风格是否也有一个适当与否的评判标准？如果不存在这个标准，我们又怎么能区分真国学人在引入西学与保持传统之间艰难的探索。学术语言的诸多问题既是中西方文化传统和语言系统的差异所致，也与西方现代文明占据强势地位，中国人既自尊又自卑的复杂文化心态相关。