金属靶板侵彻数值模拟对比研究

摘要

数值模拟是研究靶板侵彻问题的重要手段。为对相关软件的选取提供参考,采用当前广泛使用的3种有限元软件(LS-DYNA、ABAQUS、PAM-CRASH)对同一个靶板侵彻实验进行了数值模拟,并比较了各模拟软件的优缺点。研究结果表明:3种软件的模拟结果与实验结果均基本一致;对平头形弹体侵彻的模拟效果普遍优于对半球形弹体的模拟效果;在弹体剩余速度、冲塞块速度2个方面,3种有限元软件的数值模拟结果与实验结果大致吻合。其中,ABAQUS和PAM-CRASH对上述特征量的模拟结果更接近实验结果,平均相对误差普遍小于15%,且PAM-CRASH多数模拟结果误差都小于10%;而在弹体变形量上,3种软件的模拟结果均与实验结果相差较大。此外,LS-DYNA在模拟时的鲁棒性较好,模拟结果较稳定,PAM-CRASH对参数设置最敏感,ABAQUS在计算时间和效果上较平衡。