CA-1500全自动血凝仪两种方法测定纤维蛋白原的结果比较

摘要

目的：对Sysmex公司CA-1500全自动血凝仪Clauss法和PT-der法两种方法测定纤维蛋白原(Fg)含量的精密度及测定结果的相关性进行分析。方法用两种方法同时检测质控血浆和我院2014年5月份255例临床样本的Fg含量，比较两种方法的批内精密度和天间精密度，临床样本依据Clauss法结果按低值(Fg＜2.0g/L)、中值(Fg2.0-4.0g/L)、高值(FIB＞4.0g/L)分三组并进行统计学分析。结果 CA-1500全自动血凝仪Clauss法精密度比PT-der法高，但两种方法的精密度均在仪器的允许范围内,Clauss法和PT-der法两种方法测定三组Fg结果有显著统计学差异(P＜0.01),两种方法高值、中值、低值检测结果的相关系数分别为0.7943、0.8717、0.6648。结论临床使用CA-1500全自动血凝仪不适合用PT-der法代替 Clauss法测定纤维蛋白原用于临床筛查、治疗和监测，在无条件使用Clauss法而使用PT-der法测定纤维蛋白原的实验室必须确立自己实验室的生物参考区间，并将检测结果与Clauss法结果进行比对分析，了解其检测性能，最大可能保证检验质量。