首页> 中文期刊> 《伦理学与公共事务》 >错误论的“为之奈何”问题

错误论的“为之奈何”问题

         

摘要

<正>错误论者埃罗尔(Errol)刚刚完成了一篇关于道德错误论的论文。他尽其所能以最令人信服的方式论证了客观的道德真理是不存在的。埃罗尔的论证和错误论的论证一样充分,他在完成论文时非常自信地认为自己已经找到了真理。埃罗尔离开办公室,看见他的朋友瑞秋(Rachel)正在客厅里看新闻。今天的头条新闻是关于一个喜欢肢解尸体的连环强奸杀人犯的报道——一个真正令人作呕的案件。瑞秋目瞪口呆地看着电视,惊呼道:“天哪,这太可怕了!不是吗,埃罗尔?”埃罗尔立即表示同意,但在开口说话之前,他想起了自己的承诺,那就是,在瑞秋所谓的绝对的道德意义上,没有什么是真正可怕的。(1)那么他应该如何回应瑞秋呢?当然,埃罗尔面临的难题比他应该如何回答朋友提出的问题更为普遍。道德思想、

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号