高频振荡通气和机械通气治疗新生儿肺出血的疗效差异比较

摘要

目的比较高频振荡通气和机械通气治疗新生儿肺出血的疗效差异。方法将140例肺出血新生儿随机分为两组,高频振荡通气组（HFOV组）和机械通气组（CMV组）各70例。对两组疗效、治疗前后血气分析指标进行测定,比较组间差异。结果治疗6、24小时后HFOV组患儿PaO2显著高于CMV组,PaCO2、OI则显著低于CMV组,P＜0.05。HFOV组患儿呼吸机使用时间及肺出血停止时间均显著短于CMV组,治愈率显著高于CMV组,病死率则显著低于CMV组,P＜0.05。结论相比于机械通气,高频振荡通气能更好地改善氧合、降低死亡率、还能缩短病程,建议作为新生儿肺出血首选通气方法。