不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究

摘要

目的研究不同采血方法进行血常规检验的临床应用。方法本文选取我院2013年6月~2014年6月进行血常规检验的人员150例作为研究对象,为了便于互相对比研究,将其分为甲、乙、丙三组,各50例,其中甲组使用的采血方法为动脉采血,乙组使用的采血方法为静脉采血,而丙组则使用末梢采血的方式采血,为了使得到的实验结果准确有效,所有的采血人员均进行两次采血,以作重复的试验。结果经对比可知,甲乙两组的血常规检验结果相差不大,与丙组相比,血常规检验结果的各项指标,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论动、静脉采血方法的血常规检验相比于末梢采血更为准确,由于静脉的采血方法更为简单,因此在进行血常规的检验时应该优先采取静脉采血方法。