“劳动价值论一元论”源自考茨基对马恩的误解——对马克思主义价值理论演变史的非主流性考察

摘要

马恩价值理论并非劳动价值论一元论 ,而是宏观的“效用 /劳动价值论”;劳动价值论只是其向“具体”上升中的抽象出发点。本文由此出发 ,论述了考茨基《卡尔·马克思的经济学说》一书是在《资本论》第三卷未公开发表的条件下撰成的 ,存在对《资本论》第三卷的悖离和对第一卷的形式主义或绝对化理解。后来 ,伯恩斯坦依据《资本论》第二、三卷 ,畅言劳动价值论与当时已兴起的效用价值论的互补 ,是比较符合马恩价值理论本相的 ,而考茨基等人以“反修”为名 ,用“劳动价值论一元论”批判伯氏 ,虽在政治上有一定合理性 ,但在理论上却是僵守误解 ,曲解马恩。这种“一元论”后来因“反修”而“正宗”化于列宁 ,独尊于前苏联 ,至今残喘于中国 ,乃是“阶级斗争为纲”在价值理论中的遗存物。