浅析科学的评价机制

摘要

科学家在生产知识的同时，其科学成果也应得到社会客观、公正的评价。科学成果的评价不仅关系到科学家本人，还影响到一个国家科学技术整体水平的发展。近几年随着国家科技投入的逐年加大，科学基金资助项目的数量和资助强度也不断增加。但是我国还缺少一个公认的、系统的评价机制，在现实生活中存在着许多科学评价的不端行为，学术腐败愈演愈烈，使科学这一圣洁的领域罩上了一层阴影。这几年我国国家自然科学基金委员会收到了许多申诉和举报，主要涉及专家评审不公、申请项目弄虚作假、剽窃和侵犯他人知识产权、滥用科学基金、受资助单位及基金委内部管理问题等。我国部分学者绞尽脑汁谋求一官半职，然后借助于“官本位”笼罩下的学术体制，在项目评审过程中通过贿赂、找熟人、拉关系，有意拔高课题水平和评价等级，这样同行评议制度就失去了公平。部分“学官”接了项目后只是挂上一些头衔，获得一些殊荣，于是就成了学术名流、学术权威。这就是人格化的评价所带来的弊端。