司法文书中的文学叙事与判决伦理

摘要

文学叙事和文学想象可以参与到司法判决文书的写作当中。以美国最高法院的司法文献为例,它的判决文书中常常出现文学叙事。司法判决原本严格遵循法律逻辑推理和先例约束原则,依据事实和证据推导出判决结果,倾向于忽视案件当事人的个性特征和质性差异,在少数案件中司法判决结果会偏离社会公众所普遍认同的价值或利益渴求,在伦理立场方面存在不足。司法判决文书中的文学性叙事可以通过文学想象展示案件当事人的个性特征和质性不同,进而通过将当事人的个体利益渴求与社会公众的共同利益渴求相关联,修正或补充司法判决结果的伦理立场。