首页> 中文期刊> 《统计与决策》 >美国“421条款”与“201条款”之比较

美国“421条款”与“201条款”之比较

         

摘要

在美国,关于保障措施的国内立法因适用对象不同而有所差别。在2001年之前,主要有两种:一是与WTO《保障措施协议》相对应的,根据美国《1974年贸易法》第201条至204条,在非歧视原则基础上对所有出口国的同一出口产品实施的保障措施,一般称之为“201措施”或“201条款”;第二种是专门针对共产党国家或非市场经济国家贸易的保障措施,其法律依据是《1974年贸易法》第406条“对来自共产党国家进口所造成市场扰乱的救济”,一般称之为“406措施”或“406条款”。自1974年“406条款”产生以来,美国国际贸易委员会共发起了13起“406条款”调查,其中针对中国产品的有7次,在这7次“406条款”调查中,美国对1987年的“中国钨产品案”(案号No.TA-406-11)最终实施了保障措施。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号