同樣的史實,不同的記録——以有關秦始皇之死與胡亥繼位的記録爲中心

摘要

北大漢簡《趙正書》與湖南益陽兔子山遺址9號井出土的秦二世詔書中關於秦代歷史的記載與《史記》有明顯不同。《史記》的編撰目的在於宣揚漢室的盛德,因此,司馬遷否定秦朝,强調漢朝的正統性和漢朝皇帝盛德的這些歷史記述,都反映出他認爲漢朝繼承的是“扶蘇—蒙毅—蒙恬”這些“敗者的正統性”歷史,而不是《趙正書》中記載的秦始皇死後由“胡亥—李斯—趙高”等繼承的“勝者的非正統性”歷史。《趙正書》的發現,可以證明秦漢時期除《秦記》以外,還有很多記録秦代歷史的書籍存在於世。但在尚未究明秦代所有歷史的情况下,難以斷言《趙正書》内容的真僞。《趙正書》很有可能是漢朝建國以後,基於對秦朝的否定與確定漢朝正統性的“時代需要”編撰而成的。