价值与规范纠葛的展开图景——以分析实证主义法学家对美国宪法的批评为例

摘要

分析实证主义法学理论总是以极其友善的态度对待法律文本。在分析实证主义法学家看来，法律文本的正当性是法律人不能讨论的问题：法律是什么是一回事，法律应该是什么是另一回事——价值与规范是分离的。分析实证主义法学家总是板着一副价值中立的面孔叙事。但分析实证主义法学家在分析美国宪法时，却俨然换了一副面孔，边沁、凯尔森、哈特，