两种热应激预处理对热应激小鼠行为学的影响

摘要

目的探讨2种不同的热应激预处理对热应激小鼠行为学的影响及机制,为选择最佳热应激预处理模式提供理论依据。方法将试验小鼠随机分为对照组(NC组)、热应激组(HS组)、间歇性热应激预处理组(PHP组)及连续性热应激预处理组(CHP组)。建立小鼠热应激预处理模型,采用穿梭实验法,观察各组小鼠热应激(42℃1、20 min)后6 h1、2 h、24 h不同时间点学习、记忆功能;采用免疫组化法检测各组小鼠大脑皮层nNOS的表达。结果①穿梭实验结果表明:与对照组相比,HS组在6 h1、2 h时错误次数分别为(5.4±1.5)次(、3.9±1.0)次,明显高于对照组〔(2.1±0.8)次、(1.9±0.7次)〕(P<0.05),潜伏期明显缩短(P<0.05)。PHP和CHP组在6 h1、2 h时错误次数分别为(3.8±1.1)次和(3.0±1.4)次、(1.0±0.3)次和(2.4±0.8)次,明显少于HS组(P<0.05)。②nNOS阳性神经元数检测结果表明:与对照组比较,HS组小鼠在6 h、12 h时皮层nNOS阳性细胞数为(80.9±5.9)个(、68.3±8.2)个,明显多于对照组〔(59.40±4.0)个(、59.40±4.0)个〕(P<0.05)。PHP和CHP组皮层nNOS阳性细胞在6 h、12 h时分别为(66.8±4.6)个和(69.0±4.3)个、(58.5±5.8)个和(58.3±3.9)个,明显少于HS组(P<0.05)。结论 2种热应激预处理方式均能对热应激小鼠脑损伤起到保护作用,且保护作用无明显差别。