关于偏义复词

摘要

《墨子·非攻上》开始有这样一段文字:今有一人,入人园圃,窃其桃李。在古汉语里面,种果木的地方叫园,种蔬菜的地方叫圃。桃李长在园中,菜蔬才是圃中所有。墨子的这段文字是因园而谈到圃,这是古汉语的一种修辞现象。前人称它叫连类而及,也有人从两个词连用表示意义的角度出发,把它称为偏义复词,说"园"、 "圃"二字的意思不同,连用后意义的重点只偏在"园"的方面,"圃"只不过起陪衬作用。偏义复词现象是客观存在。前人认为这种现象出现是古人的疏略,但是古人行文并不避忌它。俞樾在《古书疑义举例》里面有"古人行文不避疏略"一条论述了这种现象。其实偏义复词还有它另外一层意思,那就是为了句子里面词语匀称的需要。严格地说,这种表现方法并不好,是不得已而为之。因此在古书里面这种现象比其它修辞手段少。近年有个别讲修辞的文章在分析语言结构的时候把一些反义联合词组都讲成了偏义复词,扩大了这种修辞手段的范围,应该说是欠妥当的。象下面这些句子里的反义联合词组都不宜看成偏义复词。