对典制史事的议论褒贬不在少数,二者并不矛盾.王鸣盛反对的是那种热衷于评论、不辨史实真伪的'议论褒贬'.其主旨是突出<十七史商榷>考据成就,同时也体现了乾嘉时代的'求实'精神.'/> 浅论《十七史商榷》中的'议论'、'褒贬'-刘玲-中文期刊【掌桥科研】
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊>中国矿业大学学报（社会科学版） >浅论《十七史商榷》中的'议论'、'褒贬'

浅论《十七史商榷》中的'议论'、'褒贬'

     
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

<十七史商榷序>明确反对对史书的"议论褒贬",但<十七史商榷>对典制史事的议论褒贬不在少数,二者并不矛盾.王鸣盛反对的是那种热衷于评论、不辨史实真伪的"议论褒贬".其主旨是突出<十七史商榷>考据成就,同时也体现了乾嘉时代的"求实"精神.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号