优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的满意度比较分析

摘要

目的:对比分析为急性心肌梗死患者实施优质护理干预和常规护理干预的临床效果差异。方法:2018年2月-2020年7月,将我院126例急性心肌梗死患者随机等分为两组,每组各63例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施优质护理干预,对比两组的护理满意度、卧床持续时间、住院持续时间,以及接受护理干预前后的生活质量评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的卧床持续时间,以及住院持续时间均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的社会职能评分指标、情绪状态评分指标、身体质量评分指标,以及生理功能评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的社会职能评分指标、情绪状态评分指标、身体质量评分指标,以及生理功能评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为急性心肌梗死患者实施优质护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。