两种方法治疗小儿内科鼻窦炎的临床效果分析

摘要

目的:研究分析对小儿内科鼻窦炎患者使用鼻窦炎口服液治疗的意义。方法:从2018年11月—2019年11月在我院小儿内科鼻窦炎患者中随机选取86人,随机分成两组后分别给予常规治疗和鼻窦炎口服液治疗,比较分析两组研究对象治疗有效率及复发率的差异,进而分析鼻窦炎口服液治疗的应用价值。结果:常规治疗组研究对象“治愈”“显效”“ 有效”“ 无效”的例数分别有14例、12例、6例和11例,分别占比32.56%、27.91%、13.95%和25.58%,有效率为74.42%,鼻窦炎口服液治疗组研究对象“治愈”“ 显效”“ 有效”“ 无效”的例数分别有21例、17例、3例和2例,分别占比48.84%、39.53%、6.98%和4.65%,有效率为95.35%,相比之下,鼻窦炎口服液治疗组研究对象治疗有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。常规治疗组和鼻窦炎口服液治疗组研究对象分别复发14例和3例,分别占比32.56%和6.98%,相比之下,鼻窦炎口服液治疗组研究对象复发率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比常规治疗,对小儿内科鼻窦炎患者使用鼻窦炎口服液治疗能有效提升患者治疗有效率,降低复发率,具有推广价值。