异质性家庭、消费品结构与消费刺激政策效果

摘要

伴随着内外部环境的变化,刺激消费已取代既往的投资拉动,成为国内大循环的首要目标。本文针对中国消费领域的典型事实,区分高、低收入的异质性家庭,以及耐用、非耐用的异质性消费品因素,并考虑生产组织过程中的金融摩擦,构建动态随机一般均衡模型,全面考察和比较了(非)耐用品价格补贴、收入税减征、转移支付、结构性定向贷款支持工具共四类八种消费刺激政策的作用效果。研究发现:财政政策方面,(非)耐用品价格补贴、收入税减征都能够有效刺激消费和产出,转移支付效果并不理想;结构性货币政策方面,针对耐用品消费的数量型信贷支持工具要优于其他工具。总体上,财政政策工具的作用强于结构性货币政策工具,且收入税减征政策效果最优。若从兼顾效率与公平的角度看,财政政策中的耐用品价格补贴工具更为均衡。异质性家庭下凯恩斯家庭跨期的资源配置受限以及耐用品特殊的“跨期储蓄”效应是导致上述工具作用效果不同的根本原因所在。本文认为,通过减税降费以及耐用品价格补贴等政策能够进一步提高居民消费能力,有利于进一步扩大内需。本文为扩大消费以及畅通经济“内循环”提供了重要的政策启示。