血栓弹力图与常规凝血四项评价临床患者凝血功能的对比

摘要

目的比较血栓弹力图与常规凝血四项对凝血功能评价的效果。方法选取医院2017年1月-2018年6月收治的行凝血功能检查患者1952例,均予以采取血栓弹力图、常规凝血四项检查,对比2种方式检查结果,分析血栓弹力图与凝血功能检查相关性。结果常规凝血四项检查:活化部分凝血活酶时间(56.71±5.47)s、凝血酶原时间(15.09±2.12)s、纤维蛋白原(3.70±0.55)g/L、血小板计数(181.46±11.52)×10~9/L;血栓弹力图检查:Angle角(58.23±2.26)°、K值(2.69±0.33)min、MA值(59.30±4.71)mm、R值(8.25±1.13)min。在相关性分析方面,血栓弹力图检查MA值与活化部分凝血活酶时间、血小板计数、纤维蛋白原有关,与凝血酶原时间相关性不大,且以血小板计数相关性最为明显;R值与活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间、纤维蛋白原有关,与血小板计数相关性不大,且以活化部分凝血活酶时间最为明显;K值与纤维蛋白原、血小板计数存在相关性,与活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间相关性不大;Angel角与活化部分凝血活酶时间、血小板计数、纤维蛋白原、凝血酶原时间均存在相关性,且以纤维蛋白原最为明显。结论在凝血功能检查中,血栓弹力图、常规凝血四项存在一定相关性,两种检查方式各有侧重点,不可互相取代。