首页> 中文期刊> 《临床合理用药杂志》 >美罗培南不同输注方式治疗脓毒症的疗效和安全性比较

美罗培南不同输注方式治疗脓毒症的疗效和安全性比较

         

摘要

目的 比较美罗培南经不同方式输注治疗脓毒症患者的疗效和安全性。方法 选取2021年7月—2022年10月潮州市中心医院重症监护病房(ICU)接受治疗的脓毒症患者80例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对症治疗基础上,研究组应用美罗培南时采取两步点滴的输注方式给药,对照组应用美罗培南时采取常规延长输注时间的方式给药,2组均持续用药1周。比较2组患者治疗效果、ICU治疗时间、住院时间,治疗前后生命体征指标、炎性指标[白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)]、免疫功能指标[免疫球蛋白G、M、A(IgG、IgM、IgA)]、世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分及不良反应。结果 研究组患者总有效率为97.50%,对照组总有效率为85.00%(χ^(2)=2.505,P=0.113);研究组患者ICU治疗时间及住院时间均短于对照组(P<0.01)。治疗1周后,2组患者体温、心率、呼吸频率较治疗前下降,WBC与CRP、PCT水平较治疗前降低,且研究组低于对照组(P均<0.01);2组患者IgG、IgM、IgA水平较治疗前升高,生理、心理、环境和社会关系评分较治疗前升高,且研究组高于对照组(P均<0.01)。研究组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.00%vs. 7.50%,P=1.000)。结论 脓毒症患者发病后,美罗培南按照两步点滴方式经静脉输注给药可增强治疗效果,可改善患者生命体征,对于炎性反应及免疫功能紊乱均具有良好的控制作用,可明显提高患者生活质量,并未增加不良反应发生风险,安全性较高。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号