著作权法中的转换性使用理论阐释与本土化适用

摘要

转换性使用理论滥觞于早期判例法对“节略”“模仿”以及“合理使用”等规则的司法阐释，在美国司法实践中作为合理使用判断规则的核心考察要素之一被正式提出且不断发展，对包括中国在内的诸多国家司法实践产生了较深远的影响。从规范分析层面来看，“转换性使用”和“合理（适当）引用”“自由使用”等术语既有联系又有区别，彼此之间并不完全等同。转换性使用理论既从对象范畴发挥着补强区分作品保护内容和公共领域的重要作用，又从行为范畴尝试着界分侵权与非侵权行为。就中国本土化适用而言，有必要结合《著作权法》具体条文适用解释及司法指引相关政策，进一步完善转换性使用的解释论体系。