思想实验复杂性及其多时间尺度出路——兼论费米悖论

摘要

费米悖论源于思想实验,指出了星际文明数量的理性预测与经验观测间的冲突。实际上,可用于科学思想实验可靠性的判定条件,通常有技术细节、概念基础与逻辑结构等三种进路。与之不同的是,更广泛类型的思想实验,尤其在工程与社会发展领域,因涉及复杂性问题而使这些特征不再明显。研究发现,需要选择在适合的自变量上做反事实假设,并使用重整化方法与多时间尺度分析。本文揭示了范式、技术与资源的互相关,讨论了费米悖论的思想实验与库恩的范式革命之间的不相容,这为探究思维科学与其他科学的关系给出了有效尝试,有利于推进工程与社会发展并实现自我纠错。