比较无创性中心动脉压测量仪A-PULSE CASPro与A-PULSE CASP分析系统测量中心动脉压的一致性

摘要

目的比较无创性中心动脉压测量仪(型号:A-PULSE CASPro?)与A-PULSE CASP?分析系统测量中心动脉压的相关性和一致性。方法从北京阜外心血管病医院门诊和顺义社区选取>18岁可触摸桡动脉脉搏波者作为研究对象,分别使用A-PULSE CASPro?和A-PULSE CASP?分析系统测量中心动脉压;采用配对t检验、Pearson相关分析、组内相关系数和Bland-Altman图来评价两种设备测量结果的相关性与一致性。结果本研究合格受试者共85名,年龄(54.3±13.4)岁,其中男性42名(49.4%);配对t检验结果显示,A-PULSE CASPro?和A-PULSE CASP?分析系统所测中心动脉收缩压结果的差异有统计学意义[(133.8±26.7)比(133.3±26.6)mm Hg,P<0.01];Pearson相关分析表明两种设备的中心动脉收缩压具有很强的相关性(r2=0.9987,P<0.01);两种设备测量结果的组内相关系数为0.9994;Bland-Altman图显示两种设备所测中心动脉收缩压差值的均值±标准差(珚x±s)为(0.4±1.4)mm Hg,而且98.8%的点落在95%一致性区间以内。结论A-PULSE CASPro?与A-PULSE CASP?分析系统所测量的中心动脉压具有很好的相关性和一致性,在中心动脉压的临床检测上可以相互替代使用。