宫颈病变应用阴道镜下TCT、活检、HPV检测的临床诊断价值

摘要

目的探究阴道镜下TCT、活检、HPV检测等不同诊断方法在宫颈病变诊断中的应用价值。方法选取2020年6月至2021年6月本院收治的120例患者进行临床诊断检验,所有患者均采用阴道镜下TCT、活检、HPV检测、组织病理检验,以组织病理检验结果作为金标准,分析组织病理检验结果与阴道镜下TCT、活检、HPV检测等检验结果,计算不同诊断方法的灵敏度、特异度、准确性、阴性预测值、阳性预测值。结果恶性病变诊断中,阴道镜下TCT检出率较低,活检、HPV检测、组织病理等诊断方法的检出率均较高,与阴道镜下TCT检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。癌前病变诊断中,阴道镜下TCT、活检的检出率均较高,与HPV检测检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。活检灵敏度、特异度、准确性、阴性预测值、阳性预测值均高于TCT,且HPV高于TCT(P<0.05);活检特异度、准确性、阳性预测值均高于HPV(P<0.05)。结论 3种诊断方法在宫颈病变诊断中表现出不同的诊断优劣势,其中HPV检测的灵敏性、特异性以及阳性预测值较高,但为了提升宫颈病变的诊断准确率,可采用多种诊断方法联用的方案。