探讨前路不同手术减压方式治疗脊髓型颈椎病的临床疗效

摘要

cqvip:目的探讨前路不同手术减压方式治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法选择2015年1月至2018年1月本院收治的27例脊髓型颈椎病患者作为研究对象,并将其按照前路不同手术减压方式随机分为观察组(n=14)与对照组(n=13),观察组患者采用前路单椎体次全切除植骨融合内固定手术治疗,对照组患者采用前路单椎间盘摘除骨融合手术治疗,观察对比两组患者的颈椎功能、颈椎前柱高度、颈椎生理曲度改善、植骨融合率及并发症情况。结果两组患者的颈椎功能JOA评分、颈椎前柱高度、颈椎生理曲度较术前均有明显改善(P<0.05);术后3个月、6个月,两组患者的颈椎功能JOA评分、颈椎前柱高度、颈椎生理曲度对比差异无统计学意义;两组患者术后的植骨融合率对比差异无统计学意义,且均在6个月达到100.0%;两组患者均无严重术后并发症发生。结论前路单椎体次全切除植骨融合内固定手术与前路单椎间盘摘除骨融合手术均是治疗脊髓型颈椎病的有效前路减压术式,临床应用时,根据患者病情实际选择合适的手术类型有助于提高临床疗效及手术安全。