应用无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比

摘要

目的 :探讨使用无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :对2012年1月~2013年2月期间在我院进行治疗的131例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。我院将这131例患者随机分为观察组和对照组,其中对照组有患者65例,观察组有患者66例。我院为对照组患者采用传统疝气修补术进行治疗,为观察组患者采取无张力疝气修补术进行治疗。治疗结束后,对比分析两组患者手术治疗的效果和发生并发症的情况。结果 :经过治疗,观察组患者的平均手术时间、术中的出血量、使用抗生素治疗的时间、住院的时间分别为(60.13±15.42)min、(43.63±14.57)ml、(3.25±0.71)d、(6.33±1.48)d,对照组患者的平均手术时间、术中的出血量、使用抗生素治疗的时间、住院的时间分别为(71.45±13.26)min、(58.13±14.55)ml、(5.42±0.34)d、(9.13±1.57)d。观察组患者手术治疗的各项指标均明显优于对照组患者,二者相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。经过治疗,在观察组中出现并发症的患者有11例(占16.67%,11/66),在对照组中出现并发症的患者有23例(35.38%,23/65)。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用无张力疝气修补术治疗腹股沟疝疗效显著,且具有手术时间短、手术安全性高等优点。此疗法值得在临床上进一步推广使用。